Chủ tịch Samsung tiếp tục đối mặt với án tù 5 năm

Ngày 25/11, Tòa án cấp cao Seoul mở phiên phúc thẩm vụ án liên quan Chủ tịch Samsung Electronics Lee Jae-yong, do có kháng nghị của cơ quan công tố. Cùng với việc tái đề nghị bản án 5 năm tù, công tố viên cũng yêu cầu hình phạt tiền 500 triệu won (356.000 USD), theo Korea Herald.

Dự kiến 14h ngày 3/2/2025, tòa sẽ đưa ra phán quyết.

Ông Lee, 56 tuổi, con trai duy nhất của cựu chủ tịch Samsung Lee Kun-hee, bị truy tố vào tháng 9/2020 với các cáo buộc thao túng giá cổ phiếu, vi phạm nghĩa vụ và gian lận kế toán trong quá trình sáp nhập gây tranh cãi vào năm 2015 của hai công ty liên kết của Samsung là Cheil Industries và Samsung C&T.

>>Chủ tịch Samsung Electronics Lee Jae-yong ra hầu tòa tại Tòa án cấp cao Seoul ở quận Seocho, Seoul, ngày 25/11 (Ảnh: Yonhap)

Việc sáp nhập, trong đó ba cổ phiếu Samsung C&T được trả cho một cổ phiếu Cheil, đã giúp Lee thắt chặt quyền kiểm soát của mình với Samsung C&T, công ty mẹ thực tế của Tập đoàn Samsung, thông qua 23,2% cổ phần của ông tại Cheil.

Các công tố viên nghi ngờ rằng nhóm này đã thao túng thị trường chứng khoán để thổi phồng giá Cheil và hạ giá Samsung C&T thông qua nhiều hành vi không công bằng, bao gồm phát tán thông tin thị trường sai lệch và vận động Cơ quan hưu trí quốc gia, một cổ đông lớn của Samsung C&T, ủng hộ việc sáp nhập.

Bên công tố cho biết: "Trong trường hợp này, bị cáo đã phá hủy công lý của nền kinh tế và các giá trị hiến pháp tạo nên nền tảng của thị trường vốn". Ông Lee bị cáo buộc đã "lừa dối" các cổ đông bằng cách thuyết phục họ rằng việc ủng hộ việc sáp nhập là vì lợi ích quốc gia.

Cơ quan công tố cho rằng việc tòa tuyên bố ông Lee trắng án sẽ mở đường cho các cổ đông lớn thúc đẩy việc sáp nhập theo lợi ích của họ bằng các phương pháp "bất hợp pháp và tiện lợi".

Trong phán quyết vào tháng 2, Tòa án Trung tâm Seoul đã tuyên ông Lee trắng án với tất cả 19 cáo buộc, kết luận rằng việc Lee kế nhiệm vị trí chủ tịch tập đoàn không phải là mục đích duy nhất của vụ sáp nhập, cũng như không có bằng chứng nào cho thấy vụ sáp nhập gây ra tổn thất tài chính cho các cổ đông.

Bên công tố do đó đã kháng nghị bản án này./.

Nguồn tham khảo: VnExpress